Solveig Lie

Saksbehandling i Sør-Aurdal for dummiesYTRING 

Publisert av Solveig Lie 17.11.2020. Sist oppdatert 17.11.2020.

Vanskelige ting må systematiseres og lages enkelt for oss som er en dummies i kommunepolitikk. Med dette innlegget prøver jeg å skjønne hvordan saksbehandling foregår i Sør-Aurdal. Her: Saksbehandlingen på nedleggelser av skoler i kommunen. Kanskje kan politikk bli interessant likevel?

Det er tre hovedaktører:

  1. Kommunestyret som har øverste myndighet (valgt av folket).
  2. Formannskapet er et folkevalgt organ fra kommunestyrets medlemmer. Formannskapet er dels et saksforberedende organ for kommunestyret, men har også blitt delegert beslutningsmyndighet av kommunestyret i en rekke saker. (SNL)
  3. Administrasjonen er ansatte i kommunen med kommunedirektøren som øverste leder.

17.12.2019: Budsjettbehandling. Kommunestyret vedtok at administrasjonen legger fram konsekvensutredning innen mai 2020. «Vedtak om nedleggelse av skoler skal ikke kunne foretas før det er ferdig saksbehandlet og godkjent av kommunestyret».

Mai 2020: Konsekvensutredning er ikke lagt fram.

29.10.2020: Schlytter med brev til kontrollutvalget og ber om at utvalget gjennomgår vedtaket fra kommunestyret av 17.12.2019.

05.11. 2020: 10 kommunestyrerepresentanter med brev til ordfører for at skolene skal bestå.

10.11.2020: Kommunalsjef Islandsmoen Kleven besøker skoler «for å snakke med ansatte når det er lagt inn forslag til tiltak som kan ha stor betydning for dem.»

12.11.2020: NRK: «Kommunedirektøren i Sør – Aurdal foreslår å legge ned barneskolen i Begnadalen og ungdomstrinnet i Hedalen».

12.11.2020: Begnadalen bygdeutvalg går ut i media hvor de vil beholde skolen.

22.10.2020: Kommunestyremøte. Hvor er referatet fra dette møtet?
Ble det vedtatt skolenedleggelse her? Har kommunestyret delegert beslutningen om skolesaken til formannskapet?

Vi dummies trodde at saksbehandling skulle foregå ved offentlig ordskifte, og at referater fra møter skulle være tilgjengelige. Og at vedtak kommunestyret tar skulle være avgjørende. Men her må vi ha misforstått.

Det ser ut som om kommunedirektøren spiller sitt eget spill. Er dette et forsøk på skolenedleggelse bakt inn i budsjettet slik at det ikke skal synes for folk flest? Da er det i så fall ikke økonomi det dreier seg om, men enda et nidkjært forsøk på å flytte skoler til Bagn.

Og så lurer vi på hvor ordføreren er.

Solveiglie1@gmail.com
97 11 45 30

Les også..

Jan Beitohaugen Granli og Eivind Dølerud

Musikalsk forbrødring

Sist fredag inviterte Den kulturelle spaserstokken, i samarbeid med Sør-Aurdal ...
Ring

Har du mistet en ring?ANNONSE 

En av våre besøkende fant denne ringen ved vasken på ...

Bli med på tur onsdag 30. juni kl. 18.00 – 20.00BEKJENTGJØRELSE 

Oppmøte ved Nordre Lokalet. Vi går langs Hedalselva om Mølla ...
BAutahaugen samlinger. Foto: Arne G. Perlestenbakken

Sommer på BautahaugenBEKJENTGJØRELSE 

I år blir det sommeraktiviteter på Bautahaugen igjen. Sesongen åpner ...
Bent Høie. Foto: Borgos Foto AS

Statsråd Høie besøker Fekjær

Fekjær psykiatriske senter har 50-årsjubileum som institusjon i 2021. Nå ...
10. klasse 2021

Skoleavslutning

Torsdag 17. juni var det avslutningsfest for 10. klasse. Som ...