Bærekraftig gjeld?
– Vil din kommune klare en renteøkning på 2 eller 3 prosent uten dramatiske kutt? Svaret kan indikere om gjeldsnivået er bærekraftig, skriver utlåndsdirektør Lars Strøm Prestvik i KBN i Kommunal Rapport 5. mai.
Han viser til at det de siste ti årene har vært et høyt investeringsnivå i Kommune-Norge, og bare siden 2015 har gjelda økt med 50 prosent.
I Sør-Aurdal har netto lånegjeld i samme tidsrom økt fra 196 millioner kr til 253 millioner – vel 29 %.
– Hvordan skal den økonomiske bærekraften ivaretas fremover når befolkningsveksten uteblir, renta på gjelda går opp, og det blir færre skattebetalere per pensjonist? spør Strøm Prestvik.
Sør-Aurdal sin gjeldssituasjon
Ved årsskiftet hadde Sør-Aurdal kommune vel 253 millioner kroner i netto lånegjeld. Kommunalbanken (KBN Finans) har beregnet gjennomsnittlig rente siste 12 måneder til 2,37 %. For hver prosent renta økes, må kommunen ut med 2,53 millioner ekstra. Lånegjelda utgjør nå 75 % av brutto driftsinntekter.
I økonomiplanen for 2021–2023, som kommunestyret vedtok i desember 2020, legges det opp til investeringer på til sammen 64,859 millioner kr. Prosjekter til selvkost på 20,85 millioner kr er en del av dette.
Lavere avdrag en opprinnelig vedtatt
Årsmeldingene gir interessante opplysninger om kommunens gjeldsutvikling. Se tabellen nedenfor:
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
| Budsjett | 8 976 000 | 9 415 000 | 10 094 000 | 11 265 000 * |
| Regnskap | 7 376 000 | 7 178 000 | 7 784 000 | 8 819 000 |
| Forskjell | 1 600 000 | 2 237 000 | 2 310 000 | 2 446 000 |
* Revidert budsjett var på 8 765 000
Hadde kommunen betalt avdragene slik de opprinnelig var foreslått, ville en ha betalt 8 593 000 kr mer. Gjelda kunne da ha vært mer enn tilsvarende mindre. Driftsresultatet i nevnte år ville ha vært svakere, og disposisjonsfondet kunne ha vært mindre.
I tråd med kommunestyrets vedtak
Ordfører Marit Hougsrud har følgende kommentar til tallene vi her trekker fram:
«For 2020 er det reviderte budsjettet vedtatt av kommunestyret. Da er det dette som må ligge til grunn, altså ikke 11.265.000,-, men 8.765.000,-.
Og når regnskapet viser 8.819.000, vil det si at vi har betalt omtrent som budsjettert (54.000 mer).
For de tidligere år er dette avviket kommentert i årsmeldingene, som også er vedtatt i kommunestyret.»
Les også..
Egen strømpakke for jordbruket
Ikke helt sikker på hvordan du utfører en selvtest?
Hedalen kunst- og husflidslagBEKJENTGJØRELSE
Hedalen.no rapporterer fra den tredje vinterstormen
Formannskapet
