Reaksjon på Solveig Lies innlegg i «Valdres»YTRING 

Da jeg leste innlegget til Solveig Lie i avisa «Valdres», ble jeg ganske forundret. Det går tydelig fram at løsningen på de økonomiske problemene i Sør-Aurdal er å kvitte seg med en del eldre. Det er de som er årsaken til problemene. Slik tolker hun forslag til budsjett som er lagt fram.

Jeg mener dette er fullstendig skivebom. Årsaken ligger nok helt andre steder som ikke de eldre har ansvar for.

Hovedårsaken ligger nok i vedtak som ble gjort i forrige kommunestyreperiode.

De eldre i Sør-Aurdal er ingen pressgruppe mot kommunestyret. Tvert imot har vi ingen eldre i kommunestyret som kan tale vår sak. Altså er kanskje en fjerdedel av befolkningen utestengt fra kommunens viktigste organ.     De tenker kanskje på eldrerådet. Dette er  et dødt organ. Jeg har selv vært med  der, så jeg vet at de har ingen innvirkning på avgjørelser.

Jeg var med i kommunestyret da vi skulle legge om eldreomsorgen for å spare penger. Heimesjukepleien skulle mer inn i bildet for at de gamle kunne bo lenger heime. Det skulle bygges eldreboliger for det kunne bygges med store tilskudd fra staten. Jeg mener dette var fornuftig. Men nå er dette også blitt for dyrt, selv om beboerne betaler bra husleie.

Min erfaring er at Sør-Aurdal får større tilskudd fra staten på grunn stor andel eldre i kommunen.

Når det gjelder omgjøringen i kjelleren på Hedalsheimen, så er ikke noe de eldre har ønsket. Tvert imot har vi vært forundret og lurt på hva det skal brukes til. Er det yngre personer som skal inn der for å kunne legge ned noe annet i Hedalen for å spare penger?  Dette er bestemt av administrasjonen på Bagn.

Jeg synes det er umoralsk å legge skylden på de eldre for problemene Sør-Aurdal har kommet i. De eldre i Sør-Aurdal stiller aldri noen krav.

Oddvar Gran